120+ 国家 / 240+ 线路。先确定目标地区，再比较接入方式，最后用实际应用确认连接效果。
本页展示城市与线路类型，不提供实时性能排名。登录用户面板后查看当前可选线路与订阅内容。
按亚太、北美、欧洲与其他地区整理。国家与城市用于识别出口所在地，线路类型用于理解接入路径；两者不是同一个概念。表中为部分线路预览，不代表完整目录，也不代表所有地区采用相同的网络路径。
流媒体是否可用还受平台政策、账号地区与具体出口影响，因此不将支持状态写成永久承诺。实际可选项目与线路名称以用户面板及客户端订阅为准。
| 国家 / 地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太 | |||
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 以目标平台实测为准 |
| 新加坡 | 新加坡 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 以目标平台实测为准 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 韩国 | 首尔 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 马来西亚 | 吉隆坡 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 北美 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 美国 | 西雅图 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 加拿大 | 温哥华 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 加拿大 | 多伦多 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 欧洲 | |||
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 德国 | 法兰克福 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 法国 | 巴黎 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 意大利 | 米兰 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 西班牙 | 马德里 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 其他地区 | |||
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 中转 | 以目标平台实测为准 |
| 智利 | 圣地亚哥 | 直连 | 以目标平台实测为准 |
线路类型描述网络如何到达出口，不是应用兼容性的认证。以下说明用于理解常见网络架构，不能代替对具体线路的使用验证，也不表示用户独享整条传输资源。
关注跨境路径的一致性
IEPL 通常指国际以太网专线，重点是通过专门的承载链路连接不同地区的网络节点。在线路服务中，专线可能用于入口与境外节点之间的传输段，再由出口连接目标网站。它描述的是路径中的承载方式，不意味着从设备到目标网站的所有环节都处于专线之内。
这类架构适合关注持续连接的场景，例如长时间办公、视频会议或较长的观看会话。专线承载有助于减少对部分公共路径变化的依赖，但本地无线网络、接入运营商和目标网站仍会影响体验。遇到卡顿时，仍应检查本地网络，不能只凭专线标签排除其他原因。
从成本结构看，专用承载通常涉及线路租用、入口接入和出口资源等投入；具体成本取决于地区和资源安排。此处的技术差异不构成额外收费说明，实际套餐价格与可用内容以套餐页及用户面板为准。
关注接入段与转发路径
中转线路先接入中间节点，再由该节点把流量转发到目标出口。入口地区与出口地区可能不同，因此客户端显示的出口城市，不能用于推断整条路径经过哪些地方。中转的价值是把接入和出口分开安排，为网络路径提供调整空间。
日常浏览、办公和访问特定地区服务，都可以将中转作为候选。路径增加转发环节，并不必然意味着体验更差；如果入口更适合本地网络，实际效果也可能优于直接接入远端。相反，如果转发段繁忙，应用仍可能出现等待，需要通过真实任务比较。
中转的成本通常包括入口资源、转发网络与出口资源，路径安排越复杂，维护工作也可能越多。不能简单地把中转理解为便宜版本的专线，也不能仅凭名称判断优劣。更有意义的比较是同一设备、同一本地网络下，哪条线路更适合目标应用。
关注本地运营商的国际路径
直连通常是指客户端通过公共互联网直接连接远端服务节点，没有额外配置的中转入口。这里的“直接”是架构上的描述，不代表物理路径最短，也不意味着网络中不存在运营商路由与交换设备。
当本地接入网络到目标地区的公共路径表现合适时，直连可以用于浏览、资料检索和指定地区访问。它对运营商的国际路由更敏感，同一城市的线路在不同网络环境下可能呈现不同效果。地理距离只是参考，不能替代应用里的加载、播放和会话验证。
直连通常少了额外中转层的资源安排，但出口机房、网络互联和地区资源仍有成本差异，不能据此推断某条线路一定更便宜。选择时先看目标服务的地区要求，再看实际连接表现，避免把“环节少”直接等同于“所有用途都更好”。
先写清要完成的任务，再挑线路。打开网页、持续播放、提交 AI 请求与保持会议连接，对网络的要求不同；只做一次简单连接检查，很难说明全部使用体验。
如果目标网站没有明确地区要求，可以从与本地网络连接较合适的亚太出口开始。连续打开常用页面，检查图片、登录跳转和页面内资源是否完整加载。首页能显示而图片一直等待，可能与分流规则、域名解析或网站资源分布有关，不宜直接认定整条线路不可用。
找到适合的线路后，可以把它作为日常候选，并保留不同类型的备用项目。遇到某个网站异常，先确认其他网站是否正常，再切换线路交叉验证。只有单个服务失败时，优先查看该服务的状态和客户端规则，减少反复切换造成的干扰。
先确认目标片库与账号适用地区，再选择对应出口。网站能打开、账号能登录、内容能播放，是不同的检查环节。部分平台还会结合账号信息和出口识别结果决定可见内容，因此地区名称相符也不能保证片库或特定节目始终可用。
开始播放后观察缓冲、拖动进度与持续观看表现，不要只看视频封面是否加载。高画质内容还受本地网络、设备解码和平台会员权益影响。测试时保持账号和画质设置不变，再比较候选线路；流媒体支持始终以目标平台实测为准。
使用 ChatGPT 等 AI 工具前，先查看目标服务当前支持的地区与账号规则。线路只能提供网络连接，不能替代平台的账号资格、付费权益或使用许可。若出现地区提示，应核对实际出口和分流设置，而不是连续更换账号或反复提交请求。
在合适地区中选择能够完成真实工作流程的线路：打开服务、提交请求、等待完整响应，再检查文件上传或其他常用功能。较长任务应关注会话是否连续。工作期间尽量保持同一出口，尤其在登录验证和任务进行中，避免频繁改变网络环境。
先确定游戏服务器所在地区，再判断客户端是否能正确接管游戏流量。浏览器访问成功，并不能证明游戏进程也经过同一条线路。游戏使用的网络方式、设备系统与客户端模式可能不同，应结合游戏内连接提示和实际会话判断。
同样需要注意游戏运营方的网络与地区规则。国际线路不等同于针对特定游戏优化的服务，也不能承诺所有游戏都能获得改善。测试时尽量避开后台下载与系统更新；如果会话中断，分别检查本地网络、客户端设置和游戏服务器状态，再决定是否更换路径。
远程办公通常涉及文档、会议、代码仓库与企业登录，不同应用可能由不同规则接管。先按照组织的访问政策确定允许的连接方式，涉及企业内部网络时，应遵循管理员要求。不要为了让单个应用连接成功，就未经确认改变整台设备的网络模式。
验证时把常用任务连贯地做完，观察登录状态、文件同步和会议音视频。YiYiVPN 不限台数，但设备共用本地网络时仍会相互影响。电脑正常而其他设备异常，应分别检查客户端与系统权限；网络恢复后，保留已验证的配置，便于下次对照。
线路比较需要可重复的条件。在相同设备、相同本地网络和相同目标应用下改变线路，比同时更换网络、客户端模式和出口更容易定位原因。记录出口城市、线路类型、发生问题的应用以及当时执行的任务即可，不需要记录订阅地址或其他敏感信息。
如果全部应用都无法连接，先检查本地网络，再查看订阅是否成功更新、套餐状态是否正常，以及客户端是否已启用正确模式。如果仅某个应用失败，则应重点检查分流、目标平台状态和地区要求。不要把应用的账号错误当成网络故障，也不要把线路名称当成实际出口验证结果。
更新订阅后，线路名称或可选项目可能发生变化。再次选择前先核对地区和类型，避免旧的收藏仍指向已变化的项目。订阅链接应只在可信设备与客户端中使用，不适合贴到公开讨论区；需要协助时，可通过用户面板提交问题描述，并对截图中的敏感内容作遮挡处理。
线路体验也不能替代流量规划。持续观看、同步文件与日常浏览的用量不同，应结合实际消耗选择月订阅或流量包。月订阅流量按开通日每月重置；流量包用完为止，永久不过期。具体价格和计费说明集中放在套餐页，便于统一核对。
不一定。地理距离只是参考，运营商路由、入口与出口的路径安排、本地网络和目标服务都会影响结果。应在相同条件下用实际任务比较，不按城市距离直接排优先级。
不能仅凭国家名称判断。平台还可能考虑账号地区、出口识别结果和内容授权。应先确认平台规则，再验证目标内容能否正常播放，具体支持以目标平台实测为准。
登录用户面板后查看订阅内容，再在客户端更新订阅。本页只提供静态目录预览；当前可选线路、名称和类型以面板及客户端显示为准。
YiYiVPN 不限台数。各设备可在客户端中分别选择线路，但仍需检查各自的系统设置与目标服务规则。涉及同一账号的连续工作时，尽量保持适合该服务的稳定网络环境。